Commenti a: Svincolo via Perpignano

Di: TOR ROMEO

TOR ROMEO — Sun, 18 Nov 2007 23:17:53 +0000

E’ un ottimo progetto invece, semprechè venga fatto bene.
Gli alberi si possono sempre ripiantare altrove nel caso in cui il nuovo svincolo non lasci passare abbastanza luce solare per quelle vegetazioni.
E comunque non è vero che il Comune non cura il verde perchè anzi vuole fare di Palermo una delle più verdi città d’Europa. Si veda il parco della Favorita di Monte Pellegrino, di Orleans, per i quali si sta impegnando.

Di: Faber

Faber — Tue, 23 Oct 2007 14:00:53 +0000

tor romeo, la mia protesta non é contro il progetto dei lavori [anche se non sono completamente d'accordo] ma é contro la superficialità che il comune di Palermo e chi ha getito tutti i lavori passati e presenti ha sempre dimostrato verso il verde pubblico, nel caso specifico verso alberi vecchi più di 50 anni!! Alberi che come ben capirai, li butti giù oggi, ti lavi la coscienza piantando un arbusto striminzito e dovranno passare altri 50 anni per riaverli alti e prosperi come questi.. se poi si pensa anche che la cura di tali alberi vien limitata al solo potare a caso una tantum… bah, disgustato e senza parole.

Di: TOR ROMEO

TOR ROMEO — Tue, 23 Oct 2007 11:58:22 +0000

Gli alberi li ripianteranno altrove o sempre agli imbocchi del nuovo sottopasso.
MA I LAVORI SI DEVONO FARE !! Per togliere di mezzo quegli assurdi semafori sulla tangenziale (riguardo la circonvallazione ossia le corsie laterali non me ne frega niente) e per evitare in futuro le code, Avanti tutta coi lavori !! NO PROTESTE, PREGO ! E’ SUCCESSA LA STESSA COSA CON IL PASSANTE FERROVIARIO.

Di: CinOp!

CinOp! — Wed, 03 Oct 2007 18:10:45 +0000

qualsiasi albero di qualsiasi specie e dimensione può essere espiantato e ripiantato senza alcun problema bisogna solo saperlo fare e avere i mezzi necessari. I vivai sono pieni di alberi giganteschi piantati nel terreno in attesa che qualcuno li acquisti per la sua villona spaziale e ho visto in TV qualche tempo fa che esiste una macchina creata apposta per questo tipo di lavori, proprio per non perdere il patrimonio che queste piante rappresentano, ma su una cosa hai ragione, nessuno ha interesse a farlo e nessuno lo avrà previsto, è più facile ripiantare gli alberelli …tanto chissenefrega!

Di: Wanderer

Wanderer — Sun, 30 Sep 2007 17:52:13 +0000

Temo che tecnicamente sia piuttosto infattibile, nonchè improbabile, che alberi di quelle dimensioni, con un’età così avanzata, possano essere sradicati senza causare loro dei danni, per poi ripiantarli a fine lavori garantendone la sopravvivenza. Di solito questo tipo di lavoro lo si fa solo con alberi di determinate specie (e che abbiano possibilmente estensione molto limitata delle radici, come caratteristica primaria), e non è nemmeno certo il riattecchimento dopo l’operazione.
La procedura corretta (e lo dico con background da quasi-architetto), in presenza di vegetazione di elevato valore storico-ambientale, consiste in una redazione del progetto che tenga conto della presenza di questa, e la integri organicamente nel contesto, limitandone al massimo il danneggiamento e la riduzione.
E – conoscendo la solita, INESISTENTE attenzione dei progettisti pubblici italiani agli aspetti ambientali-storico-culturali della contestualizzazione del progetto, temo che la sorte di quegli alberi sia decisamente segnata, essendo quasi certamente stati del tutto ignorati in fase di stesura delle indicazioni progettuali.
Spero vivamente di sbagliarmi, ma non sono granchè ottimista in merito…